23948sdkhjf

Skat står til million-sager om leasingafgifter

To bilforhandleres godkendte krav om tilbagebetaling af registreringsafgift for leasede demobiler kan føre til stribevis af tilbagebetalingskrav.
Efter en del tovtrækkeri om datoer og forældelsesfrister har Skat accepteret, at to bilforhandleres ansøgning om tilbagebetaling af registreringsafgift for leasede demobiler er blevet indgivet rettidigt. Ifølge Danmarks Automobilforhandler Forening, der har støttet sine to medlemmer, kan de nu se frem til tilsammen at få tilbagebetalt en million kroner. Det kan føre til stribevis af lignende krav fra landets øvrige bilforhandlere.

Da begrebet "mindstebeskatningsprisen" blev indført i 2002, meddelte Skat til mange bilforhandlere, at der ikke kunne ske tilbagebetaling af registreringsafgift af leasede demobiler, fordi afgiften ved salget til leasingselskabet var overvæltet til leasingselskabet.

En jysk bilforhandler lod sig dog ikke spise af med et sådant afslag. Han havde solgt indregistrerede demo- og kundebiler til et leasingselskab og derefter tilbageleaset bilerne med tilbagekøbspligt som såkaldt sale- and leaseback. Skattemyndighederne fandt også her, at bilerne måtte anses for videresolgt med det afgiftsindhold, som var afregnet til skattemyndighederne. Og da afgiften dermed var overvæltet til leasingselskabet, mente Skat, at forhandleren ikke var berettiget til tilbagebetaling af for meget betalt afgift – og ikke berettiget til genoptagelse af sagen ifølge regler fra 2003.

Højesteretsdom bag

Den jyske forhandler videreførte dog sagen helt til Højesteret i 2007, hvor Skatteministeriet tog bekræftende til genmæle. Den 12. juli 2007 offentliggjorde Skat, på baggrund af dommen, en meddelelse om praksisændringen.

Denne meddelelse fra Skat fik blandt andet to nybilforhandlere i Danmarks Automobilforhandler Forening til, med hjælp fra D.A.F., til at ansøge Skat om genoptagelse af deres afgiftssager også.

Skat afviste genoptagelse med den begrundelse, at sagerne var forældede, idet virksomhederne skulle have begæret genoptagelse senest seks måneder efter det ændrede genoptagelsescirkulære i 2003.

Skat giver efter

D.A.F. mener, det ikke giver mening, når Landsskatteretten på den ene side er enig i, at den jyske forhandlers sag i Højesteret i 2007 er udtryk for en praksisændring, men på den anden side fastholder, at fristen for genoptagelse efter denne praksisændring alligevel skal regnes fra et tidspunkt, der ligger flere år forud for praksisændringen.

Skatteministeriet anerkender derfor nu overfor de to D.A.F.-forhandlere, at deres tilbagebetalingsanmodninger er indgivet rettidigt.

D.A.F. afventer nu det endelige udskrift af dommen og et nyt genoptagelsesscirkulære fra Skat. Dommen forventes i løbet af en måneds tid.
Kommenter artiklen
Udvalgte artikler

Nyhedsbreve

Send til en kollega

0.08