Afviser D.A.F.-klage over Tryg Forsikring
Nybilforhandlerne bestyrtede over Forbrugerstyrelsens manglende ressourcer til at kigge på kritik af markedsdominans.
D.A.F. sendte i juni måned et brev til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen for at få styrelsen til at vurdere, om Tryg udnytter sin dominerende stilling på markedet for skadesreparationer. Baggrunden er, hvad D.A.F. kalder en aggressiv prispolitik over for forhandlerne i forbindelse med Trygs fordelsværkstedsprogram (NLS).
Nu har D.A.F. fået det svar fra Konkurrencestyrelsen, at man, som følge af manglende ressourcer, afviser at behandle D.A.F.s henvendelse.
Styrelsens beslutning kommer bag på D.A.F.-direktør Jens Brendstrup.
- Det er dybt beklageligt for branchen. Vi havde forventet, at styrelsen ville tage vores henvendelse seriøst og gennemføre en realitetsbehandling af vores formodning om, at Tryg misbruger sin dominerende stilling på markedet for skadesreparationer. Efter vores opfattelse bekræfter styrelsens afvisning den kritik af Konkurrencestyrelsen, der blev rejst i forsommeren i en stor international undersøgelse af konkurrencemyndighederne i en række lande, siger Jens Brendstrup.
I undersøgelsen, der blev udført af det uafhængige tidsskrift Global Competition Review, får de danske konkurrencemyndigheder kritik for i for høj grad at gå efter de små fisk – og lade de store i fred.
- Styrelsens beslutning om ikke at ville behandle sagen kan desværre ikke ankes, men vi vil forfølge sagen politisk helt til dørs og vil fortsat gerne høre fra forhandlere, der føler sig dårligt behandlet af Tryg eller andre forsikringsselskaber, siger Jens Brendstrup.
Også vognmalerne i FAI giver udtryk for at være frustrerede over Trygs metoder og overvejer derfor nu eventuelle juridiske skridt i forhold til forsikringsselskabet, der er Danmarks største.
