Uenighed om overflytning af avance til biludstyr
AutoBranchen Danmark orienterer om Skats fortolkning af Landsskatteretssagen om flytning af avance.
I en første afgørelse fra Landsskatteretten vedrørende registreringsafgift og overførsel af avance til brugte biler, som tages i bytte i forbindelse med salg af nye biler, vandt en stor Ford- og Mazda-forhandler over Skat, idet retten nedsatte afgiftskraven fra 400.000 til 0 kroner for 26 biler.
- Det er Skats opfattelse, at det Landsskatteretten har taget stilling til er en konkret bevismæssig vurdering og at sådanne konkrete bevismæssige vurderinger normalt af Landsskatteretten ikke betragtes som principielle. Det er på nuværende tidspunkt uvist, hvorvidt Landsskatteretten vurderer, at sagen er principiel og dermed er egnet til offentliggørelse, fortæller Karoline Thomsen, kontorchef i AutoBranchen Danmark, efter mødet onsdag.
- Skat erkender i den konkrete sag ikke at have løftet sin bevisbyrde, og Skat er efter det oplyste dermed ikke overrasket over Landsskatterettens resultat. Skat oplyser videre, at der i den konkrete sag var forhold, som efter Skats opfattelse tydede på, at der fandt overflytning af avance sted. Skat havde imidlertid i sin sagsfremstilling valgt ikke at bevise dette nærmere, siger Karoline Thomsen.
Skat oplyser, at projektgruppen nu vil gennemgå de afgjorte sager med henblik på genoptagelse af de sager, hvori byttebiler indgår. Der kan dog være afgjort sager før avance-projektet blev iværksat, som også skal genoptages. For disse sager vil Skat muligvis udsende et styresignal vedrørende genoptagelse af sagerne.
- AutoBranchen Danmark skal dog opfordre medlemsvirksomheder, der har afsluttet sager om flytning af avance til byttebiler, til at begære disse genoptaget, hvis afgørelsen er truffet ud fra en direkte kobling mellem tab på ny bil og samtidig avance på byttebil uden at der er ført bevis for, at der konkret har fundet overflytning af avance sted, råder hun.
Overflytning af avance til udstyr
Skat mener ikke umiddelbart, at kendelsen har betydning for sager om overflytning af avance til udstyr.
- Men heri er AutoBranchen Danmark IKKE enig. Det er vores opfattelse, at principperne i kendelsen kan anvendes også i udstyrssager, hvis afgørelsen ALENE er begrundet i tab på salg af ny bil og samtidig avance på udstyr, uden at der konkret er ført bevis for, at der konkret har fundet overflytning sted, siger Karoline Thomsen og tilføjer:
- Kendelsen fra Landsskatteretten må efter AutoBranchen Danmarks opfattelse også kunne bruges, når Skats afgørelse består i den blotte konstatering af, at en ny bil er solgt med rabat, mens udstyr er solgt med avance. Det er altså ikke lig med overflytning af avance, blot fordi den samlede handel giver overskud.
