23948sdkhjf

Pressenævnet på Autobutlers side

Pålægger DAF Nyt at bringe en kendelse fra nævnet med et genmæle fra udbudssitet.
Det var ikke i orden, at Danmarks Automobilforhandler Forening tilsidesatte god presseskik og nægtede at lade udbudssitet autobutler.dk komme til orde i forbindelse med kritik af sitet i DAF Nyt nummer 16 den 9. oktober 2012. Det har Pressenævnet netop afgjort.

Derfor skal DAF Nyt, som omfattet af Medieansvarsloven, offentliggøre følgende i næste nummer af forhandlerorganisationens blad:

"Autobutler.dk afviser D.A.F.-kritik

To af Danmarks Automobilforhandler Forenings medlemmer har udtalt sig så negativt om autobutler.dk ApS, at det kan være krænkende. D.A.F. får kritik af Pressenævnet for ikke at give autobutler.dk mulighed for at svare på angrebene.

I artiklen Forhandlerne afviser autobutlers forretningsmodel siger to D.A.F.-medlemmer, at de værksteder, som autobutler.dk samarbejder med, ikke kan udføre arbejdet sikkerheds- og kvalitetsmæssigt forsvarligt til de oplyste priser.

Ud over at kritisere DAF Nyt har Pressenævnet derfor givet autobutler ret til at få bragt følgende:

Genmæle: De værksteder, der er tilknyttet os, skal følge FDMs reparationsaftale og kan ydermere krydse af, hvis de ønsker service efter fabriksforskrifterne. Er kvaliteten ikke i orden, har bilejerne mulighed for at give værkstedet en lav bedømmelse.

Christian Legêne, adm. direktør og partner, autobutler.dk

Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på www.pressenaevnet.dk";

Fastholder mening

Motor-magasinet har tidligere omtalt sagen og trykt autobutlers genmæle på den kritiske artikel, der således nu også kan læses på Pressenævnets hjemmeside.

Overfor Pressenævnet har D.A.F., som argument, anført, at bladet er et medlemsblad, og at den kritiske artikel ikke indeholdt faktuelle oplysninger men alene en række holdningstilkendegivelser om autobutler.dks forretningsmodel, fremsat af direktører hos to bilforhandlere som medlemmer af D.A.F. Samt at bladet ikke har pligt til at "høre" andre parter eller lade dem komme til orde, hvis disse er uenige i ytringer og holdninger i bladet.

Det fik D.A.F. altså ikke medhold i af Pressenævnet. Direktør hos D.A.F., Jens Brendstrup, siger efter afgørelsen, at DAF Nyt loyalt vil efterleve kravet om at bringe den påbudte tekst i næste udgave.

- Men vi er bestemt ikke enige i afgørelsen. Vi hører dagligt eksempler på netop den fremførte kritik i bladet om, hvor galt det kan gå for kunder, der får lavet bil via udbud, fordi prisparametret tvinger kvaliteten i knæ, og fordi afgivne bud langtfra altid dækker over det, bilerne ender med at blive repareret for. Så D.A.F. tager stadig afstand fra udbuds-konceptet, siger Jens Brendstrup.

Kæmpe konsekvenser

Fra autobutler.dk siger Christian Legêne, at sådan dårlig omtale har kæmpe konsekvenser for virksomheden.

- Derfor har vi arbejdet benhårdt på at få medhold hos Pressenævnet og optaget et genmæle, da et forvrænget billede kan få stor betydning for os, siger Christian Legêne.
Kommenter artiklen
Job i fokus
Gå til joboversigten
Udvalgte artikler

Nyhedsbreve

Send til en kollega

0.078